24.06.2026 · 4 dk okuma

Performans Karneleri İşvereni Hukuken Korur mu?

Yargıtay İçtihatları Işığında Performans Düşüklüğüne Dayalı Fesihler İş hukukunda performans yetersizliğine dayalı fesihler, işveren ile çalışan arasında en sık uyuşmazlık doğuran alanlardan biridir.

SP Sinan PekdemirYazar
Performans Karneleri İşvereni Hukuken Korur mu?

Yargıtay İçtihatları Işığında Performans Düşüklüğüne Dayalı Fesihler

İş hukukunda performans yetersizliğine dayalı fesihler, işveren ile çalışan arasında en sık uyuşmazlık doğuran alanlardan biridir. Yargıtay’ın yerleşik içtihatları incelendiğinde, bu tür fesihlerde belirleyici kriterin soyut değerlendirmeler değil, objektif, ölçülebilir ve denetlenebilir veriler olduğu açıkça görülmektedir.

Bu nedenle performans karneleri, yalnızca insan kaynakları aracı değil; aynı zamanda ispat hukuku bakımından kritik bir delil ve kurumsal risk yönetim aracıdır.

Yargıtay’a Göre Performans Düşüklüğünün İspat Standardı

Yargıtay’ın istikrar kazanmış kararlarında ortak yaklaşım nettir:

Performans yetersizliği iddiası, işveren tarafından somut, ölçülebilir ve denetlenebilir verilerle ispat edilmelidir.

Bu kapsamda;

  • “Verimsiz çalışıyordu”
  • “Beklentiyi karşılamadı”
  • “İşi yeterince iyi yapmadı”

gibi soyut ifadeler tek başına geçerli fesih nedeni olarak kabul edilmemektedir.

Özellikle Yargıtay 9. Hukuk Dairesi kararlarında, performans düşüklüğüne dayalı fesihlerde ölçüm kriteri ve sistematik değerlendirme yoksa fesihlerin geçersiz sayılabileceği açıkça ortaya konulmuştur.

Yargıtay 9. HD, E. 2008/20570, K. 2009/6142, T. 09.03.2009

Bu kararda Yargıtay şu temel ilkeyi ortaya koymuştur:

Performans düşüklüğünün geçerli neden sayılabilmesi için, performans kriterlerinin önceden belirlenmiş ve objektif ölçütlere dayandırılmış olması gerekir.

Kararın Hukuki Sonuçları:

  • Performans kriteri önceden yoksa fesih geçersiz olabilir
  • İşverenin subjektif kanaati yeterli değildir
  • Ölçülebilir bir sistem kurulması zorunludur

Yargıtay 9. HD, E. 2009/11711, K. 2009/35081, T. 14.12.2009

Bu kararda Yargıtay, performans değerlendirme sisteminin içeriğine odaklanmıştır:

İşçinin performansı, görev tanımıyla uyumlu objektif kriterlere göre değerlendirilmeli ve somut verilerle desteklenmelidir.

Kararın Hukuki Sonuçları:

  • Performans sistemi görev tanımıyla uyumlu olmalıdır
  • Salt idari değerlendirme yeterli değildir
  • Sistematik ölçüm zorunludur

Yargıtay 9. HD, E. 2015/14407, K. 2015/23883, T. 02.07.2015

Bu kararda önemli bir ilke daha vurgulanmıştır:

Performans düşüklüğüne rağmen işçiye eğitim, uyarı ve gelişim imkânı verilmeden yapılan fesihler geçerli neden olarak kabul edilmez.

Kararın Hukuki Sonuçları:

  • Fesih “son çare (ultima ratio)” olmalıdır
  • Çalışana iyileştirme fırsatı verilmelidir
  • Uyarı ve geri bildirim süreci işletilmelidir

Yargıtay 9. HD, E. 2022/3195, K. 2022/6012, T. 04.05.2022

Daha güncel içtihatta Yargıtay, usul şartlarını netleştirmiştir:

Performans düşüklüğüne dayalı fesihlerde, İş Kanunu M.19 kapsamında işçinin savunmasının alınması zorunludur.

Kararın Hukuki Sonuçları:

  • Savunma alınmadan yapılan fesihler geçersizdir
  • Usul şartları en az esas kadar önemlidir
  • Şekli eksiklik dahi feshi sakatlayabilir

Yargıtay’ın Genel ve Yerleşik Yaklaşımı

Tüm içtihatlar birlikte değerlendirildiğinde Yargıtay’ın yaklaşımı şu şekilde özetlenebilir:

  • Performans düşüklüğü tek başına yeterli değildir
  • Kriterler önceden belirlenmiş olmalıdır
  • Süreç ölçülebilir ve denetlenebilir olmalıdır
  • Çalışana gelişim imkânı tanınmalıdır
  • Savunma hakkı mutlaka kullandırılmalıdır
  • Fesih “son çare” olmalıdır

Performans Karnelerinin Delil Niteliği

Yargıtay kararlarında performans karneleri ve değerlendirme formları:

  • Tek başına yeterli delil değildir
  • Ancak güçlü destekleyici delil niteliği taşır

Burada kritik ayrım şudur:

  • Geriye dönük, sadece fesih için hazırlanmış belgeler zayıf delildir
  • Süreç içinde düzenli tutulan performans kayıtları güçlü delildir
  • Sistemin kurumsal olarak işletildiğinin ispatı esastır

Bu yaklaşım özellikle işe iade davalarında belirleyici olmaktadır.

Uygulama Sonucu: Performans Sistemi Bir İspat Mekanizmasıdır

Doğru kurgulanmış bir performans yönetim sistemi:

  • Fesih kararını hukuken destekler
  • Süreci geriye dönük değil, eş zamanlı belgelemeyi sağlar
  • Uyuşmazlık halinde ispat yükünü karşılar
  • İşverenin kararlarını objektif hale getirir

Bu nedenle performans karneleri yalnızca İK operasyon aracı değil, aynı zamanda işveren açısından bir “hukuki ispat altyapısıdır.”

Yargıtay’ın yerleşik içtihatları açık şekilde göstermektedir ki:

Performans düşüklüğüne dayalı fesihlerde sonuç, yalnızca kararın doğruluğuna değil, o kararın nasıl belgelendiğine bağlıdır.

Performans karneleri işvereni otomatik olarak korumaz; ancak doğru kurgulanmış bir performans sistemi, işverenin fesih kararını hukuken savunulabilir ve ispatlanabilir hale getiren en güçlü araçlardan biridir.

Bu nedenle performans yönetimi yalnızca bir insan kaynakları süreci değil; aynı zamanda kurumsal hukuki risk yönetim sistemidir.

Kaynaklar

  • 4857 Sayılı İş Kanunu
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi Kararları
  • İş Hukuku Uygulamaları ve Güncel İçtihatlar